您当前位置: 五金家电网 >> 综合资讯 > 详细信息
彩电企业上书炮轰广电总局垄断互联网电视
相关专题: 市场行情  发布时间:2010-06-18
资讯导读: 记者昨日从中国电子视像行业协会处获悉,该协会日前代表家电厂商,正式向相关政府部

记者昨日从中国电子视像行业协会处获悉,该协会日前代表家电厂商,正式向相关政府部门上呈报告。报告认为,目前只对“广电系”发放三张内容集成牌照并不科学,要求彩电厂商自建的内容平台也可以申请牌照。此外,非视听类内容,如游戏、教育、资讯等服务,也不应完全由广电部门来监管,而要按照其他部门的管理办法来规范。

  彩电厂商疾呼:厂商自建平台应可申请牌照

广电总局日前发文,对互联网电视采取“集成服务+内容服务”的管理模式,分别颁发内容服务和集成业务两类牌照。内容服务商提供节目资源;集成服务提供商建立平台,负责向互联网电视输出节目。不能擅自通过电视上公众互联网。

根据广电规定,每台互联网电视终端必须植入一个具有集成牌照商的平台,原来家电厂商自建的内容平台要转交给集成牌照商接管或者关闭,以保证运营可控。

目前,“互联网电视集成业务”首批牌照只颁发给了央视旗下的中国网络电视台、上海文广旗下的百视通及华数三家公司。“我们并不是反对监管,而是要讨论监管是否合适的问题。”中国电子视像行业协会相关负责人向本报指出,PC上的内容许可证有两三百张,而针对互联网电视的只有三张,明显过少。

由于只有三家“广电系”企业拥有集成业务牌照,彩电企业在合作过程中明显感觉到双方地位的不对等。“三家牌照商利用牌照带来的市场支配地位,要求彩电企业按台支付服务费;而且,你不和这三家合作,根本没办法开展业务”。该负责人表示,彩电厂商自建内容平台应该可以去申请牌照。希望监管部门给出一个程序和标准,“符合条件的就发放牌照,不合格的,也要给出正当理由”。

“另外,还有很多非视听类内容,比如游戏、资讯、教育,应该按照相关部门的管理办法去监管,而不是全部由广电管理。是不是发布个天气预报,也要广电监管?”

  彩电企业强烈不满:三张牌照太少 内容收费太高

事实上,中国电子视像行业协会上书背后,是彩电企业对内容提供商高额收费的强烈不满。

本报获悉,三家内容提供商向彩电企业开出的账单并不便宜,均摊至每台电视机,将产生数十元到一百多元不等的服务费。若以每台50元服务费、一年销售300万台互联网电视的销售目标计算,一家彩电企业为购买内容,就要付出1.5亿元的成本。

相比之下,自建内容平台成本则要便宜很多。比如创维自建的内容平台酷开网,是由一个独立公司在运营,首期投资为1000万元,后期追加了部分投资。去年,创维电视销量约有700万台,以70%-80%的比例具备互联网功能计算,每台电视的内容成本只有几块钱。

创维集团发言人沈健表示,广电监管政策出台后,创维也在尝试与拥有牌照的内容商谈合作,但不希望形成新的垄断。“有关许可证的发放应更开放些,毕竟,互联网电视这个市场首先是由彩电厂商推动的,只有先把产业模式、产业格局发展起来,才能真正实现三网融合。”

对于此次上书能否起到作用,中国电子视像行业协会负责人表示,该报告是经过反复研究后上呈的,“我们认为其中的建议都是有道理的,希望监管政策可以更科学,有效推进互联网电视的商业运营,更利于推进三网融合”。

来源:南方都市报   编辑:admin  
本文标签:
免责声明: 本站所有信息均来自网络和相关会员发布,本站已经过审核,如有发现第三者他人利用各种借口理由和不择手段恶意发布、涉及到您或您单位的肖像及知识产权等其他不便公开的隐私和商业信息时,敬请及时与我们联系删除处理。但为此造成的经济或各种纠纷损失本站不负任何责任,特此声明! 本站联系处理方式:图文发送至QQ邮箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820,联系手机: 15313206870。